配资股配资赤金走龙失窃：陕西历史博物馆50年前的旧案

之前在网上看到有人说陕西历史博物馆何家村窖藏的小金龙被盗，却没见到任何正式报道，直到最近看到一本书。

书中22页写到：

1975年9月26日，本应接待观众的陕西省博物馆突然闭馆，原因是何家村遗宝被盗，而这一天恰好是“赤金箔”问题结案的日子，真可谓祸不单行。

1970年，西安南郊何家村的一个基建工地上，施工的工人挖出了两个陶瓮，共出土文物1000多件，包括各种金银器、银铤、银板、银饼、中外钱币、宝玉珍饰和贵重药材，被称为何家村窖藏。

其中兽首玛瑙杯、鸳鸯莲瓣纹金碗、鎏金舞马衔杯纹仿皮囊银壶等均是国宝级文物，代表了唐代制作工艺的最高水平。

展开剩余81%

▲ 兽首玛瑙杯

后来研究的专家推断何家村遗宝的主人最有可能是唐代的租庸使刘震，埋藏年代应在唐德宗建中四年（783年）爆发的泾原兵变中。

几个月后，何家村窖藏出土的部分文物被送到陕西宾馆，请柬埔寨西哈努克亲王参观。他是首次见到这些珍宝的外国人。紧接着在1971年6月，北京故宫慈宁宫正殿举办文革“全国出土文物珍品展”，何家村窖藏提供了50件（组）参展文物。

这期间，基辛格秘密访华，短暂停留了48小时，唯一外事活动就是参观了这批文物。后来这批文物陆续在全球多地巡游，向全世界展示了大唐的辉煌。

书中提到“赤金箔”问题，则差点酿成一桩冤案，起因是宝物中金箔重量问题。

1970年10月12日，文物出土第二天，有四块“赤金箔”浸泡在鹦鹉提梁罐，工作人员取出后等不再滴水，称重11市斤。三个月后考古专家在编写金银器报告时，重新称重，发现少了2.22市斤。

再过了三个月文物入库登记称重，发现又少了0.484市斤。中间就有人不断向上级反映可能存在窃取黄金，博物馆派人取回正在故宫展览的金箔，发现又轻了。前后差了足足3市斤。

此事引发轩然大波，专案组后来从西北大学请来物理化学等专家，对金箔进行浸水试验，复原了出土场景，对其称重不多不少正好11市斤。此事前后持续40余天，险些酿成冤案。

结案的这天，本应是真相大白皆大欢喜的好日子，万万没想到，发生了失窃案。

关于这次被盗，坊间传说版本甚多。后来担任陕西省文物局副局长的刘云辉，讲述了当时的情形：早8时许，工作人员准备去开东侧隋唐陈列室，眼前的一幕让他们大吃一惊，一扇窗户大开，窗扇上一处玻璃被击碎。工作人员立即报告给了馆领导。经仔细检查，展柜上的锁头被撬开了。清点文物后发现，何家村宝物中的6条小金龙、5件素金钗、1件金钏、1件鎏金花纹的八角杯被人盗走。还有1件素面高足银杯，只有底部还留在展柜中，杯身不见了。总计14件文物被盗。

目前陕西历史博物馆陈列展出的，正是劫后余生的6条小金龙。

根据陕西历史博物馆展板介绍，何家村窖藏出土了12条赤金走龙，均为纯金制成，体型虽小而神态逼真，被认为是道教“投龙”祭祀仪式中所用的法器。用龙、璧、简等以供奉诸神，仪式结束后，捆绑在一起投向山涧、大河或者湖泊，向天地水诸神祈愿。

何家村这批小金龙纯金浇筑，4厘米长、2.8厘米高，刻画精微生动，龙首高昂，尾部舒卷，每件姿态各不相同，绝非一般人能用。

书中提及的讲述人刘云辉，毕业于西北大学历史系考古专业，曾任秦兵马俑博物馆副馆长、陕西省文物局副局长，西北大学兼职教授、博士生导师，现任陕西省文物鉴定委员会主任。

文字内容来自上海古籍出版社，2022年10月出版印刷的《花舞大唐春：解读何家村遗宝》一书。

作者齐东方教授是北京大学考古文博学院教授、博士生导师。主要从事汉唐时期的考古、历史、文物、美术的教学与研究。出版学术专著《唐代金银器研究》等，发表各种论著百余篇。

两位都是行业内非常知名的前辈专家，所言所著应该是可信的。

事发之后，西安市公安局立即组织精兵强将到现场取证侦查，但由于当时刑侦手段落后，未发现任何线索。时至今日，该案仍然未破，成了一个有名的积案。

当初陕西历史博物馆还在如今碑林的里面，展厅外观如同乡村学校平房教室。硬件设施就像书中写到的，盗贼砸碎玻璃就进入了展室，撬开锁头就把文物偷走了。

站在今天的角度，很难想象当时文保环境有多么简陋。在电子化、信息化设备普及之前，文物登记全都手抄，笔误与命名的不标准、清点与记录的误差普遍存在，甚至连照片都很少，拿着名单对几十万件文物进行核对都算是浩大工程。

1973年周恩来总理参观指示重修新馆。1991年，新馆正式建成开放，是中国第一座大型现代化国家级博物馆。

自此之后，全国各地新建现代化展馆和文物库房，大量现代化电子设备的投入之后，才呈现出大家目前所认为的博物馆应有样子。